Pravice - problém jak autora blogu, tak i diskutérů zde je to, že prakticky nejsou schopni definovat CO JE to pravice. Navíc se hádají a všichni tvrdí, že ta "jejich" pravice je ta správná pravice. Pravice je totiž velmi široký pojem, jehož náplň se v dějinách mnohokrát změnila. Autorova věta cituji "Principy jako osobní svoboda, víra a morálka, vlastnické právo, demokracie … stály vždy v centru pravicového světového názoru." je minimálně z půlky fatálně špatně. Osobní svoboda, demokracie byly zrovna fenomény, které pravice v dobách vzniku tohoto termínu potlačovala a stavěla se dokonce proti kapitalismu (vznik termínu je přisuzován francouzským generálním stavům). I v starším období lze nalézt něčeho co by měli přibližné obrysy současného politického spektra (např. republikánský Řím se stranou optimánů a populárů). Jediné čím se dá termín pravice definovat tak, aby to obsáhlo všechny tyto proudy a dějinné změny je že pravice se snaží zachovávat status quo - tečka .

Všechny ostatní definice už by nemuseli sedět na nějaký proud který se za pravicový taky považuje.

Pravicové strany u nás existují (Strana svobodných občanů či Volte pravý blok), ale souhlasím s autorem v tom, že ODS ani TOP 09 mezi ně nepatří.

SOS je v čem pravicovou stranou? Jen se ptám, protože liberalismus jako takový není pravicový

Tedy nevím ,ale jsem již mnoho let příznivce a voličem Konzervativní strany. http://www.konzervativnistrana.cz/

Za reálnou kvalitní pravicovou stranu považuji německou CDU-CSU. Respektuje, že kapitalismus má kromě předností i jednu velkou vadu - plodí takové nerovnosti i nerovnováhy, že je nutné a účelné je korigovat sociálními transfery. Ty se v čase musí měnit - někdy i proto, že civilizace zleniví, našinci stojí jen o fajnovou práci. Jde ale o míru změny, nikoliv likvidaci sociálnosti.. Některé "české" návrhy - malý, levný a silný stát nebo zrušit politické strany považuji za utopistické ale především škodlivé. Nic lepšího než německý Sozial-marktwirtschaft  pro Evropu nevymyslíte.

A opravdu chybí?  Pokud skutečně platí, že "osobní svoboda, víra a morálka, vlastnické právo, demokracie … stály vždy v centru pravicového světového názoru", a to skutečně platí, není pochyb, že u nás nejméně jedna strana, která velmi důsledně prosazuje tyto hodnoty je! Tou stranou je KDU-ČSL. Údiv? Zbytečný a z nepochopení, co to pravice je. My totiž přes 20 let podléháme bludu, že pravice to je liberalismus hraničící s libovůlí prakticky bez odpovědnosti. Podléháme bludu, že  pravicové nejsou konzervativní hodnoty jako rodina, víra, ochrana života..., taky adresná solidarita podmíněná součinností obdarovaného, ale že pravicový je bezuzdný, bezohledný pragmatismus a individualismus. V duchu Klausovy teze o faulu, který se nestal, pokud jej neviděl rozhodčí, porušujeme přirozenou morálku a přirozená pravidla společenských vztahů. A protože si ani neuvědomujeme, co činíme, voláme po čemsi, co zde je, jen to uchopit, ale taky za tím stát!

Bohužel pravicová konzervativní strana tu oprabdu chybí. KDU je sice konzervativní v tom dobrém smyslu (rodina, víra, adresná solidarita), ovšem ekonomicky a sociálně je - alespoň svými činy - daleko víc stranou středovou než pravicovou

Tak ono ani mezi obcany neni mnoho pravicaku, spis jen lidi, kteri se za pravicaky buhvi proc povazuji.

Milý autore, skutečnost, že žádnou skutečně pravicovou stranu vy sám neznáte, neznamená, že vůbec neexistuje.Hint:http://www.svobodni.cz

Na rychlokvašené projekty typu TOP či VV rovnou zapomeňte.Poctivé politické strany NIKDY nevznikají takovýmto způsobem, jako tyto dva subjekty...

Ale jděte, svobodní? to jsou přece typičtí konzumistní liberáloví, navíc  silně egocentrističtí. Co konzervativního, čili pravicového na nich vidíte? 

Svoboda, úcta k soukromému vlastnictví, malý ale silný stát, demokracie... o to vše se Svobodní snaží. To Vám nestačí?